MỘT SỐ NỘI DUNG ÔN TẬP MÔN TỐ TỤNG DÂN SỰ

MỘT SỐ NỘI DUNG ÔN TẬP MÔN TỐ TỤNG DÂN SỰ

1. A xin ly hôn B được Tòa án xử chấp nhận và quyết định giao cháu C là con chung của vợ chồng cho B nuôi. Tuy B không yêu cầu A cấp dưỡng nuôi con nhưng xét điều kiện kinh tế và thu nhập của A, B Toà án đã quyết định buộc A phải cấp dưỡng nuôi cháu C 500000đồng/tháng cho tới khi cháu đủ 18 tuổi. Hỏi việc Toà án tự quyết định A phải cấp dưỡng nuôi con có xâm phạm quyền tự định đoạt của đương sự không? Tại sao?

2. A kiện B đòi mười lăm triệu đồng cho vay. Khi Tòa án hòa giải vụ án giúp A, B thỏa thuận giải quyết tranh chấp thì A và B đã thỏa thuận được với nhau mười lăm ngày sau B sẽ trả cho A mười hai triệu đồng. Thỏa thuận của A và B là tự nguyện và hợp pháp nên đã được Tòa án ra quyết định công nhận. Hỏi quan hệ giữa A và B phát sinh trong hòa giải vụ án là quan hệ pháp luật dân sự hay quan hệ pháp luật tố tụng? Tại sao?

3. Năm 1999 Uỷ ban nhân dân tỉnh H giao cho A sử dụng 150 m2 đất và cấp cho A giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất đó theo Luật đất đai 1993. A đã xây nhà để ở. Đến nay B lại kiện A đòi đất để sử dụng vì năm 2004 B đã được Uỷ ban nhân dân tỉnh H cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo Luật đất đai 2003. Hỏi Tòa án có thẩm quyền giải quyết việc này theo thủ tục tố tụng dân sự không? Tại sao?

4. Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn của toà án thì A được nuôi con chung và B phải đóng góp phí tổn nuôi con. B xin nộp một lần bằng hiện vật và đã nộp đủ. Ba năm sau, A lại làm đơn xin thay đổi việc nuôi con. Trong trường hợp này, toà án có thẩm quyền thụ lý giải quyết không?

5. Cha mẹ chết, ông bà nuôi cháu. Nay ông bà xuất cảnh ra nước ngoài, nước tiếp nhận cho cư trú, yêu cầu phải có quyết định của toà án giao cho ông bà nuôi cháu mới cho nhập cảnh. Họ yêu cầu toà án giải quyết việc giao cho ông bà nuôi cháu. Vậy toà án có thẩm quyền thu lý giải quyết không?

6. A và B kết hôn và đăng ký hộ khẩu chung tại Hà Nội năm 1993. Từ năm 1995 quan hệ hai người bắt đầu mâu thuẫn, A chuyển vào Bình Dương làm ăn và ở luôn trong đó không về, B cũng về Thái Nguyên sinh sống. Năm 2006 B làm đơn xin ly hôn. Hỏi tòa án nào có thẩm quyền giải quyết việc ly hôn giữa A và B.

7. A và B kết hôn 1999 và cư trú ở Quận Cầu Giấy, Hà Nội. Năm 2002 B tự ý đi lao động ở Cộng hòa liên bang Nga từ đó vợ chồng mâu thuẫn. Tháng 10 năm 2006 A có đơn đến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xin ly hôn B. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đang giải quyết vụ án thì tháng 12 năm 2006 B về nước và ở nhà mẹ đẻ ở Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Hỏi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có được tiếp tục giải quyết vụ án không? Tại sao?

8. Năm 1995, T 20 tuổi thuê nhà của bà X để ở suốt trong thời gian theo học ở trường đại học M. Sau ba tháng, thấy T lễ phép và chăm chỉ, bà X đã nhận T làm con nuôi và không thu tiền nhà của T nữa. Khi T tốt nghiệp đại học, bà X xin việc cho A ở thành phố. Kể từ khi có được công việc ổn định, T không quay lại thăm hỏi bà X nữa. Bà X bất bình với thái độ của T nên đã nộp đơn đến tòa án quận X yêu cầu: Tòa án tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi; Buộc T phải trả 9,6 triệu đồng tiền thuê nhà trong 4 năm và 10 triệu chi phí mà bà đã bỏ ra để xin việc cho T. Hỏi các yêu cầu của bà X có được tòa án thụ lý, giải quyết hay không?

9. A thuê B vận chuyển một số hàng mà A đã bán cho C từ Hà Nội vào Huế giao cho C. Đến Vinh B làm mất toàn bộ số hàng đó. Trong trường hợp này ai có thể kiện B đòi bồi thường số hàng đã mất được không? Nếu A cư trú tại Quận Đống Đa, Hà Nội, B cư trú tại Huyện Thường Tín, Hà Tây, C cư trú tại thành phố Huế thì Tòa án nào sẽ có thẩm quyền giải quyết vụ án?

10. A, B và C kiện D yêu cầu chia thừa kế quyền sử dụng 200 m­­­2 đất do bố mẹ họ là H và M để lại. Tuy H và M đã được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 1999 nhưng Tòa án không thụ lý vụ án vì cho rằng tranh chấp chưa được Ủy ban nhân dân xã nơi có đất hòa giải. Hỏi việc Tòa án không thụ lý vụ án là đúng hay sai? Tại sao?

11. A nhượng cho B 50 m2 đất lấy hai trăm triệu đồng. Sau khi thấy đất lên giá A đã thay đổi ý kiến trả lại tiền B nhưng không được B chấp nhận. Nay A khởi kiện B ra Tòa án yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng đất giữa A và B. Tòa án đã không thụ lý vụ án vì cho rằng A chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng diện tích đất đó. Hỏi việc Toà án không thụ lý vụ án là đúng hay sai? Tại sao?

12. Vợ chồng A và B cư trú và làm việc tại Quận Cầu giấy, Hà Nội. Năm 2004, do vợ chồng mâu thuẫn B đã chuyển đến làm việc ở Quận Long Biên, Hà Nội và về sống cùng mẹ ở Quận Gia Lâm, Hà Nội. Nay A muốn xin ly hôn B. Hỏi A có thể gửi đơn xin đến Tòa án nào yêu cầu giải quyết?

13. Vợ chồng A, B quê ở thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Tài sản chung của vợ chồng có hai ngôi nhà ở thành phố Đà lạt, tỉnh Lâm Đồng trị giá khoảng ba tỷ đồng. Do yêu cầu công tác từ năm 2004 A, B chuyển về Quận Ba Đình, Hà Nội thuê nhà ở và làm việc. Nay A, B thuận tình xin ly hôn. Hỏi A, B có thể thỏa thuận yêu cầu Tòa án thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng giải quyết việc ly hôn của họ được không? Tại sao?

14. B có vườn cây giáp vườn cây của A. Để tưới cây B phải dẫn nước qua vườn cây của A. Trong một lần dẫn nước tưới cây B vô ý để nước tràn vào vườn cây của A làm chết một số cây từ đó A không cho B dẫn nước tưới cây qua vườn cây của mình nữa. Không có đường dẫn nước khác để tưới cây trong vườn của nên B đã khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc A cho B dẫn nước tưới cây qua vườn cây của A. Tòa án không thụ lý vụ án vì cho rằng tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Tòa án. Hỏi việc Tòa án không thụ lý vụ án là đúng hay sai? Tại sao?

15. A có người con trai là B. Tuy đã trưởng thành nhưng B lười không chịu lao động, chơi bời và hay đánh bạc. Để có tiền đánh bạc B thường về nhà lấy trộm tài sản của gia đình đem bán. Giáo dục con mãi không được, chán nản A đã làm đơn yêu cầu Tòa án cắt đứt quan hệ cha con với B. Hỏi Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của A không? Tại sao?

16. Năm 2002 do già yếu và các con không chịu nuôi dưỡng nên bà A đã đến ở với ông H là em trai bà. Nay con trai bà A là anh B yêu cầu ông H giao bà cho anh nuôi dưỡng nhưng không được ông chấp nhận nên xảy ra tranh chấp. Anh B đã khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông H giao bà A cho anh nuôi dưỡng. Hỏi Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp không? Tại sao?

17. Ông X là hội thẩm nhân dân tòa án quận H. Tháng 1/2007, ông X đã tahy mặt tổ dân phố hòa giải tranh chấp giữa A và B thuộc địa bàn ông cư trú. Sau đó A lại kiện B ra tòa án quận H yêu cầu giải quyết tranh chấp. Chánh án tòa án quận lại phân công ông X tham gia hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án này. Ông X có phải từ chối tiền hành tố tụng hoặc bị thay đổi hay không?

18. Ngày 15/10/2005, A đứng ra bảo lãnh cho B vay của C hai mươi triệu đồng, thời hạn vay một năm. Nay do B không trả được nợ nên C đã kiện A đến Tòa án yêu cầu trả nợ cho C. Hỏi trong vụ án này Tòa án phải triệu tập những ai đến tham gia tố tụng? Hãy xác định tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án?

19. A là người thuộc dân tộc Thái nhưng từ nhỏ đã sống ở Hà Nội nên rất giỏi tiếng Việt. Nay A bị B khởi kiện ra Tòa án đòi nhà cho thuê. Để gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án A đã không sử dụng tiếng Việt mà sử dụng tiếng Thái để tham gia tố tụng và yêu cầu Tòa án cử phiên dịch cho mình. Hỏi Tòa án có phải chấp nhận yêu cầu của A không? Tại sao?

20. A, B và C kiện D yêu cầu chia thừa kế di sản của bố mẹ để lại. H được B và D nhờ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ trước Tòa án. Hỏi Tòa án có thể chấp nhận H tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho B và D được không? Tại sao?

21. Do đang theo học tại Trường Đại học xây dựng nên Nguyễn Văn A lấy tên anh trai là Nguyễn Văn B ký hợp đồng lao động với Công ty cổ phần xây dựng X. Khi phát hiện có sự gian dối trong việc ký kết hợp đồng của A, Công ty cổ phần xây dựng X muốn khởi kiện yêu cầu hủy hợp đồng đó. Hỏi Công ty cổ phần xây dựng X phải kiện Nguyễn Văn A hay Nguyễn Văn B yêu cầu hủy hợp đồng. Hãy xác định tư cách đương sự trong vụ án? 

22. C kiện B ra Tòa án nhân dân huyện M yêu cầu trả năm triệu đồng tiền vay. A được B uỷ quyền tham gia tố tụng trong vụ án. Thẩm phán D được Tòa án nhân dân huyện M giao giải quyết vụ án lại là người thân thích của A. Hỏi Thẩm phán D có phải bị thay đổi không? Tại sao?

23. A ủy quyền cho B kiện C đến Tòa án yêu cầu trả nợ mười triệu đồng. Tòa án đang giải quyết vụ án thì A bị tai nạn giao thông chết, các con của A là D và E đã kế thừa tham gia tố tụng. Hỏi B có quyền tiếp tục tham gia tố tụng trong vụ án không? Tại sao?

24. A là Hội thẩm nhân dân của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Q. A đã tham gia hòa giải tranh chấp giữa X và Y ở tổ hòa giải nơi cư trú nhưng không thành. Nay X kiện Y ra Tòa án nhân dân huyện H. Tòa án nhân dân huyện H đã phân công A tham gia Hội đồng xét xử vụ án này. Hỏi việc ông A tham gia Hội đồng xét xử vụ án có vi phạm pháp luật tố tụng dân sự không? Tại sao?

25. Trong một vụ xô xát giữa T và H hai bà cùng bị thiệt hại. Nay T kiện H đòi bồi thường 2 triệu đồng, sau đó H cũng kiện T đòi bồi thường 1 triệu đồng. Vậy Toà án có thể giải quyết yêu cầu của các đương sự trong cùng vụ án được không? xác định vị trí tố tụng của các đương sự trong vụ án?

26. A cho B mượn xe, B bán lại cho C. Nay thấy C đang chiếm giữ xe của mình, A muốn kiện đòi lại. Vậy A có thể kiện C đòi lại xe không? Xác định các quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án?

27. A cho B mượn xe, B gửi xe tại bãi trông xe của C sau đó C làm mất xe. A muốn kiện ra tòa án để bảo vệ quyền lợi của mình. Vậy A có thể kiện C đòi bồi thường hay không? Xác định các quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án?

28. H xin ly hôn X được toà án xử chấp nhận. X được giao nuôi T là con chung của hai người. Trong một vụ tai nạn X chết, vậy H có thể kiện bồi thường thiệt hại được không?

29. Ông X là thẩm phán quận H có con trai là Y. Một lần Y bị M kiện đòi phải bồi thường chiếc xe máy mà trước đó, Y đã mượn của M nhưng đã đánh mất. Ông X có thể đại diện cho con để tham gia tố tụng được hay không?

30. X là bảo vệ của cơ quan, X được giao súng để bảo vệ cơ quan. Trong một lần lau súng, X đã sơ ý để súng cướp cò gây tai nạn cho B, nay B kiện đòi bồi thường. Hãy xác định vị trí tố tụng của đương sự?

31. H bị phạt 3 năm tù vì tội trộm cắp tài sản công dân, tháng 9 năm 1999, H được trả tự do trước thời hạn vì cải tạo tốt. Tháng 7 năm 2000, bạn của H là K kiện người hàng xóm của H là G về việc đòi nợ. Do có thâm thù với G nên H đề nghị K để cho mình làm người đại diện của K trước tòa án và hai người đã lập hợp đồng ủy quyền tại phòng công chứng Nhà nước số 1 tỉnh X. Tòa án có thể chấp nhận H là đại diện cho K tham gia tố tụng hay không?

32. Là Thẩm phán của Tòa án nhân dân thị xã Q năm 2004 H đã tham gia giải quyết vụ án đòi nhà cho thuê giữa A và B. Nay A lại khởi kiện đến Tòa án nhân dân thị xã Q yêu cầu giải quyết tranh chấp về hợp đồng mua bán ngôi nhà này giữa A và C. Hỏi H có thể tham gia giải quyết vụ án này không? Tại sao?

33. A bán một chiếc xe máy cho C. Khi biết được việc này B kiện C đòi lại vì cho rằng chiếc xe đó là tài sản riêng của mình, tuy A là chồng nhưng không có quyền bán. Hỏi trong vụ án này Tòa án phải triệu tập những ai tham gia tố tụng? Hãy xác định tư cách tham gia tố tụng dân sự của họ?

34. Trong một vụ tai nạn giao thông do A gây ra H là người bị hại. H đã khởi kiện A đến Tòa án yêu cầu bồi thường. Tòa án đã không thụ lý vụ án vì cho rằng H bị câm điếc bẩm sinh nên không có năng lực hành vi tố tụng dân sự. Hỏi việc Tòa án không thụ lý vụ án là đúng hay sai? Tại sao?

35. B khởi kiện yêu cầu A bồi thường thiệt hại trong vụ tai nạn giao thông do A gây ra. A bị câm nên C là bố của A muốn tham gia tố tụng phiên dịch cho A nhưng theo quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án không chấp nhận. Hỏi việc Tòa án không chấp nhận C là người phiên dịch cho A là đúng hay sai? Tại sao?

36. A xin ly hôn B và yêu cầu Tòa án chia tài sản chung. Qua xác minh, Tòa án biết được vợ chồng A, B còn đang nợ C số tiền là 10 triệu đồng. Hỏi Tòa án có phải triệu tập C đến tham gia tố tụng không? Hãy xác định tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án?

37. A, B và C khởi kiện D yêu cầu chia thừa kế. Do không có điều kiện tham gia tố tụng nên A, B đã ủy quyền cho C đại diện cho mình tham gia tố tụng. Hỏi trong một vụ án các đương sự có thể ủy quyền cho nhau tham gia tố tụng được không? Tại sao?

38. . A cho B vay 100 triệu đồng. B đã dùng số tiền này cho C vay với lãi suất cao hơn. Đến hạn phải trả nợ, C không có tiền trả B vì vậy B cũng không có tiền trả A. Sau nhiều lần đòi nợ B không được, A đã khởi kiện B ra Tòa án yêu cầu trả nợ. Hỏi trong vụ án này Tòa án có phải triệu tập C đến tham gia tố tụng không? Tại sao? Hãy xác định tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án?

39. A kiện B đòi ba triệu đồng cho vay. Thấy bản hợp đồng vay tài sản giữa A và B do A xuất trình bị sửa chữa nên Tòa án đã quyết định trưng cầu giám định để làm rõ nội dung của chúng. Hỏi việc Tòa án tự quyết định trưng cầu giám định là đúng hay sai? Tại sao?

40. A tranh chấp với B, C về di sản của bố mẹ để lại. Để có căn cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, trước khi khởi kiện B, C ra Tòa án huyện Q giải quyết A đã nhờ D (bạn của A) là Thẩm phán của Tòa án huyện Q tiến hành thu thập chứng cứ giúp. Hỏi việc thu thập chứng cứ của D trong trường hợp này có phải là hoạt động tố tụng dân sự không? Tại sao?

41. A đi xe máy nhanh và trái đường nên đã gây tai nạn cho B. Trong lúc A gây tai nạn cho B chỉ có C 14 tuổi chứng kiến. Nay B kiện A đến Tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại. Hỏi Tòa án có thể triệu tập C đến để lấy lời khai và dựa vào đó để giải quyết vụ án không? Tại sao?

42. A lập di chúc chia tài sản của mình cho các con là B, C và D nhưng bị thất lạc chỉ còn bản photocopy có chứng nhận hợp pháp của cơ quan công chứng Nhà nước. Khi C, D khởi kiện B yêu cầu chia thừa kế Tòa án đã căn cứ vào bản photocopy di chúc đó giải quyết vụ án. Hỏi việc Tòa án sử dụng bản photocopy di chúc để giải quyết vụ án có đúng không? Tại sao?

43. A khởi kiện B, C và D yêu cầu chia thừa kế. Sau khi hòa giải không thành Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa B, C và D yêu cầu Tòa án cho sao chụp bản di chúc do A cung cấp nhưng không được Tòa án chấp nhận. Hỏi việc Tòa án không chấp nhận yêu cầu đó của các đương sự là đúng hay sai? Tại sao?

44. A, B kiện C yêu cầu chia thừa kế ngôi nhà do bố mẹ để lại. Do A, B yêu cầu Phòng tài nguyên môi trường huyện cung cấp tài liệu về quyền sở hữu nhà của bố mẹ họ không được đáp ứng nên đã yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ. Sau khi ra quyết định thu thập chứng cứ Thẩm phán đã giao cho Thư ký đến yêu cầu Phòng tài nguyên môi trường cung cấp các tài liệu liên quan đến ngôi nhà. Hỏi Thẩm phán giao cho Thư ký Tòa án thực hiện việc này đúng hay sai? Tại sao?

45. A khởi kiện yêu cầu B trả lại 500 m2 đất đã thuê từ năm 2001. Khi giải quyết vụ án, Tòa án thấy trên đất có nhà ở và một số công trình kiến trúc khác do B xây dựng. Tuy A và B không yêu cầu định giá nhưng Tòa án vẫn ra quyết định định giá các tài sản đó vì nếu không cho định giá thì không thể giải quyết đúng được vụ án. Hỏi việc Tòa án quyết định việc định giá như vậy là đúng hay sai? Tại sao?

46. A kiện B đòi 100 triệu đồng, tòa án yêu cầu A nộp tạm ứng án phí 2.500.000 đồng. Sau khi A đã nộp số tiền trên tại đội thi hành án sở tại, tòa án đã thụ lý và bắt đầu điều tra thì A lại rút đơn kiện với lý do B đã thanh toán cho A bằng một hiện vật có giá trị tương đương. Trong trường hợp này số tiền tạm ứng án phí do A đã nộp được giải quyết như thế nào?

47. Năm 1999, A và B chết không để lại di chúc. Tài sản của hai người để lại chỉ còn căn nhà 40 phố H là có giá trị. Hai người có 4 con là C, D, E, F, trong đó D chết năm 1968 khi chưa có vợ, con. Năm 2007, C bán căn nhà được 7,5 tỷ đồng, C chia cho E và F mỗi người 1 tỷ . E, F không đồng ý vì cho rằng họ phải được hưởng 1/3 số tiền bán nhà và đã kiện ra tòa án đòi C trả thêm cho mỗi người 1,5 tỷ đồng. Tòa án đã xác định E, F phải nộp tạm ứng án phí được tính theo yêu cầu đòi thêm và mỗi người phải nộp 28.500.000 đồng. Nhận xét về cách tính tạm ứng án phí nói trên.

48. A thuận tình xin ly hôn B, cả hai đã thống nhất về phương án chia tài sản nên không yêu cầu tòa án giải quyết. Tại phiên tòa, B yêu cầu A phải cấp dưỡng cho B một lần số tiền là 50 triệu đồng. Căn cứ vào các tình tiết của vụ việc tòa án quyết định A chỉ phải cấp dưỡng cho B 20 triệu đồng. Xác định án phí mà các đương sự phải nộp.

49. A kiện B đòi nợ 10 triệu với chứng cứ kèm theo đơn kiện là một tờ giấy nhận nợ có chữ ký của B. B phản đồi và cho rằng A giả chữ ký của B nên đã đề nghị tòa án trưng cầu giám định. Kết luận của người giám định cho thấy chữ ký của B là chữ ký thật nhưng có tuổi nhiều hơn những chữ viết khác trong giấy nhận nợ. Tòa án đã kết luận A đã lấy tờ giấy có sẵn chữ ký của B sau đó viết thêm nội dung nhận nợ vào phía trên, giấy nhận nợ đó là giả mạo. Trên cơ sở đó, tòa án quyết định bác yêu cầu đòi nợ của A. Hãy xác định nghĩa vụ nộp án phí, chi phí giám định mà các đương sự phải chịu.

50. A khởi kiện yêu cầu B trả tiền vay là 100 triệu đồng. Toà án xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của A, buộc B phải trả cho A số tiền nợ là 60 triệu đồng. Hỏi Tòa án phải quyết định số tiền án phí dân sự sơ thẩm các đương sự phải chịu như thế nào?