ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP TỐ TỤNG DÂN SỰ

51. Trong một vụ xô xát A đã gây thiệt hại về tài sản và sức khỏe cho B. Do hai bên không thỏa thuận được việc bồi thường nên B đã khởi kiện A yêu cầu bồi thường 12 triệu đồng. Sau khi B nộp tiền tạm ứng án phí là ba trăm ngàn đồng và Tòa án đã thụ lý vụ án thì B lại thay đổi yêu cầu nâng mức bồi thường lên 20 triệu đồng. Hỏi B có phải nộp thêm tiền tạm ứng án phí không? Tại sao?

52. A khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định B là cha của cháu C và yêu cầu B cấp dưỡng nuôi cháu C. Do quá khó khăn nên cùng với việc nộp đơn khởi kiện A đã yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn tạm thời buộc B phải thực hiện trước một phần nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu C. Hỏi nếu Tòa án thụ lý vụ án thì có thể ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn tạm thời buộc B thực hiện trước một phần nghĩa vụ cấp dưỡng được không? Tại sao?

53. Công ty A khởi kiện Công ty B đòi hai tỷ đồng về việc thực hiện hợp đồng lắp đặt máy. Cùng với việc khởi kiện Công ty A cũng yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài khoản năm trăm triệu đồng của Công ty B ở Ngân hàng X để bảo đảm việc thi hành án. Khi làm việc với Ngân hàng X Tòa án thấy ngoài tài khoản năm trăm triệu đồng thì Công ty B còn có các tài sản có giá khác gửi ở Ngân hàng X. Hỏi để bảo đảm việc thi hành án Toà án quyền quyết định phong tỏa cả các tài sản đó không? Tại sao?

54. A cho B thuê nhà giá một triệu đồng/tháng, trong thời hạn năm năm, từ năm 2004 đến 2009. Sau khi sử dụng một thời gian, đến tháng 10 năm 2006 B đã tự ý cho C thuê lại với giá một triệu sáu trăm ngàn đồng/tháng. Nay A kiện C đòi lại nhà? Hỏi A có quyền kiện C đòi nhà được không? Tại sao?
55. A cho B thuê 3000 m2 đất ở xã X, huyện Y, tỉnh M để trồng cây thuốc, thời hạn thuê là 5 năm. Sau khi trồng cây thuốc không có hiệu quả B đã cho C thuê lại để mở xưởng mộc trên đất đó nên giữa các bên đã xảy ra tranh chấp. A đã kiện C ra Toà án nhân dân huyện Y, tỉnh M yêu cầu trả lại đất đó. Hỏi A có quyền kiện C đòi đất được không? Tại sao?

56. A khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Quận Y Hà Nội hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng 150 m2 đất ở Phường X Quận Y Hà Nội giữa A và B vì B không trả đủ tiền theo hợp đồng. Tranh chấp chưa được Ủy ban Phường X Quận Y hòa giải. Hỏi Tòa án nhân dân Quận Y có thể thụ lý vụ án được không? Tại sao? 

57. A cho B vay sáu mươi triệu đồng và thuê 3000 m2 đất ở xã X, huyện Y, tỉnh M để trồng cây thuốc, thời hạn vay và thuê là 5 năm. Sau khi trồng cây thuốc không có hiệu quả B đã tự ý mở xưởng mộc trên đất đó nên giữa các bên xảy ra tranh chấp. Nay A khởi kiện ra Toà án nhân dân huyện Y yêu cầu trả tiền vay và đất thuê. Hỏi Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh M có thể thụ lý giải quyết các yêu cầu của A trong cùng vụ án không? Tại sao?

58. A khởi kiện B đến Tòa án yêu cầu trả nợ mười triệu đồng. Do đơn khởi kiện không có đủ các nội dung theo quy định tại Điều 164 BLTTDS nên Tòa án đã yêu cầu A sửa chữa lại trong thời hạn ba mươi ngày. Mười hai ngày sau, A nộp lại đơn khởi kiện đã được sửa chữa thì Tòa án thấy rằng thời hiệu khởi kiện đã hết ba ngày trước đó nên Tòa án đã không thụ lý vụ án. Hỏi trong trường hợp này Tòa án không thụ lý vụ án là đúng hay sai? Tại sao?

59. A khởi kiện B đến Tòa án yêu cầu trả nợ mười triệu đồng. Sau khi hòa giải không thành Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa sơ thẩm B yêu cầu Tòa án cho sao chép các chứng cứ, tài liệu do A cung cấp nhưng không được Tòa án chấp nhận. Hỏi việc Tòa án không chấp nhận yêu cầu sao chép chứng cứ, tài liệu của B là đúng hay sai? Tại sao?

60. A khởi kiện B yêu cầu trả hai mươi triệu đồng đã vay nhưng không nộp cho Tòa án biên lai nộp tiền tạm ứng án phí đúng hạn nên Tòa án đã trả lại đơn khởi kiện. Sau đó, A mới xuất trình cho Tòa án các chứng cứ, tài liệu chứng minh A nộp tiền tạm ứng án phí đúng hạn nhưng vì trở ngại khách quan nên không nộp biên lai nộp tiền tạm ứng án phí đúng hạn. Hỏi nếu trong trường hợp này Tòa án phải giải quyết như thế nào?

61. A khởi kiện B yêu cầu trả hai mươi triệu đồng đã vay nhưng không nộp cho Tòa án biên lai nộp tiền tạm ứng án phí đúng hạn nên Tòa án đã trả lại đơn khởi kiện. Sau đó, A mới nộp tiền tạm ứng án phí và nộp cho Tòa án biên lai nộp tiền tạm ứng án phí nhưng không có các chứng cứ, tài liệu chứng minh cho việc A nộp tiền tạm ứng án phí quá hạn là do trở ngại khách quan. Hỏi trong trường hợp này Tòa án có thụ lý vụ án không? Tại sao?

62. A khởi kiện yêu cầu B trả nhà đã thuê và tiền thuê nhà trong hai năm là hai mươi bốn triệu đồng. Sau khi hòa giải không thành Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, B đưa ra yêu cầu phản tố yêu cầu Tòa án buộc A trả lại số tiền ba mươi triệu đồng đã bỏ ra sửa chữa nhà. Hỏi tại phiên tòa B có quyền đưa ra yêu cầu phản tố đối với A không? Tại sao?

63. H đã khởi kiện A đến Tòa án yêu cầu bồi thường trong một vụ tai nạn giao thông do A gây ra. Tòa án đã không thụ lý vụ án vì cho rằng H mới cung cấp được các chứng cứ, tài liệu chứng minh A là người gây thiệt hại cho mình còn chưa cung cấp đủ các chứng cứ, tài liệu chứng minh mức độ thiệt hại thực tế xảy ra. Hỏi việc Tòa án không thụ lý vụ án là đúng hay sai? Tại sao? 

64. Trong vụ tranh chấp giữa A và B về bồi thường thiệt hại tai nạn giao thông thẩm phán H đã được Chánh án Tòa án phân công xem xét đơn khởi kiện và thụ lý vụ án. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Chánh án Tòa án lại phân công thẩm phán H giải quyết vụ án. Có ý kiến cho rằng việc Chánh án Tòa án lại phân công thẩm phán H giải quyết vụ án là sai vì H đã được phân công xem xét đơn khởi kiện và thụ lý vụ án? Theo anh (chị) ý kiến đó đúng hay sai? Tại sao? 

65. Tuy mới kết hôn được năm tháng nhưng do vợ chồng mâu thuẫn không thể sống chung được nên A đã khởi kiện đến Tòa án xin ly hôn chồng là B. Tòa án đã không thụ lý vụ án vì cho rằng còn ba tháng nữa A mới đủ 18 tuổi nên không có quyền khởi kiện. Hỏi việc Tòa án không thụ lý vụ án là đúng hay sai? Tại sao?
66. A khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định B là cha của cháu C và đã cung cấp cho Tòa án đầy đủ các chứng cứ, tài liệu chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp. Trong đơn khởi kiện A đã ghi đúng địa chỉ của B nhưng B lại thay đổi chỗ ở thường xuyên nhằm trốn tránh việc tham gia tố tụng nên Tòa án không xác định được chỗ ở cụ thể của B để triệu tập B đến tham gia tố tụng. Hỏi Tòa án có thể thụ lý vụ án không? Tại sao?

67. A là lái xe của Cơ quan X, trên đường lái xe đưa cán bộ của cơ quan này đi công tác đã gây tai nạn cho B. Nay B khởi kiện yêu cầu Cơ quan X bồi thường ba mươi triệu đồng. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập các đương sự đến tham gia hòa giải nhưng tại phiên hòa giải A vắng mặt. Hỏi Tòa án có thể tiến hành hòa giải giữa B và Cơ quan X hay phải hoãn phiên hòa giải để triệu tập lại? Tại sao?
68. Hai vợ chồng ly hôn, toà án đã hoà giải nhưng không thành, toà án đã lập biên bản hoà giải đoàn tụ không thành và lập biên bản về sự thoả thuận của các đương sự về việc ly hôn, chia tài sản, nuôi con.... Nhưng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày lập biên bản các đương sự lại đến toà án xin trở về đoàn tụ. Vậy toà án phải giải quyết như thế nào?

69. A kiện B đòi bồi thường thiệt hại, tòa án đã hòa giải và các bên đã thỏa thuận được về phương án bồi thường. Sau 7 ngày kể từ khi tòa án lập biên bản hòa giải thành, A lại xin rút đơn kiện. Tòa án sẽ phải giải quyết như thế nào?

70. A kiện B đòi nợ, tòa án đã hòa giải và các bên đã thỏa thuận được về phương án thanh toán bằng tiền là 10 triệu đồng. Sau 7 ngày kể từ khi tòa án lập biên bản hòa giải thành, A và B lại thỏa thuận với nhau một phương án thanh toán bằng hiện vật và thông báo cho tòa án biết. Tòa án sẽ phải giải quyết như thế nào?
71. A cho B mượn xe, sau đó B nói với C là xe của mình nhưng đã bị mất giấy tờ và bán cho C với giá 15 triệu đồng. Sau khi bị A đòi xe, C biết mình bị lừa nên đã đòi lại số tiền đã đưa cho B. Vì B không trả nên C đã kiện ra tòa án huyện. Trong trường hợp này, tòa án có hòa giải sự việc hay không?
72. A khởi kiện yêu cầu B bồi thường thiệt hại mười sáu triệu đồng. Tòa án xét xử buộc B bồi thường cho A mười hai triệu đồng. A kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xử lại vụ án. Trong thời gian kháng cáo, A và B thỏa thuận được với nhau là B bồi thường cho A mười bốn triệu đồng. Thẩm phán Tòa án cấp phúc thẩm phụ trách việc giải quyết vụ án đã ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của họ. Hỏi việc Thẩm phán Tòa án cấp phúc thẩm phụ trách việc giải quyết vụ án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự là đúng hay sai? Tại sao?

73. A khởi kiện yêu cầu B trả hai mươi triệu đồng tiền đã vay. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án thì B bị mất năng lực hành vi dân sự nên Tòa án không thể giải quyết vụ án đúng trong thời hạn do pháp luật quy định. Vì vậy, Chánh án Tòa án đã quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án thêm hai tháng. Hỏi việc Chánh án Tòa án gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án là đúng hay sai? Tại sao?
74. A khởi kiện yêu cầu B trả lại 500 m2 đất đã thuê từ năm 200 Khi Tòa án đang giải quyết vụ án thì B bị mất năng lực hành vi dân sự và chưa xác định được người đại diện. Hỏi trong trường hợp này Tòa án có quyền tự mình quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án không hay Tòa án chỉ được quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án khi có yêu cầu của A? Tại sao?

75. A kiện B đòi hai mươi triệu đồng tiền vay và hai triệu đồng tiền lãi của số tiền đó. Khi Tòa án hòa giải vụ án thì A và B đã thỏa thuận được với nhau B phải trả ngay cho A tất cả mười bốn triệu đồng. Trong thời gian bảy ngày, kể từ ngày Tòa án lập biên bản hòa giải thành A, B lại thỏa thuận được B phải trả cho A tất cả mười sáu triệu đồng nhưng thời gian trả nợ được gia hạn thêm sáu tháng. Hỏi Tòa án có thể công nhận sự thỏa thuận mới của đương sự không? Tại sao?

76. A kiện B yêu cầu chia thừa kế quyền sử dụng 200 m­­­2 đất do bố mẹ họ là H và M để lại. Tòa án đang giải quyết vụ án thì A bị mất năng lực hành vi dân sự và chưa xác định được người đại diện nên Tòa án đã quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Nay A đã có C đại diện tham gia tố tụng và Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án. Hỏi việc tính thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án trong trường hợp này như thế nào? 
77. Công ty A khởi kiện yêu cầu Công ty B trả hai tỷ đồng còn thiếu theo hợp đồng mua hai trăm tấn thép giữa hai công ty. Sau khi nhận được thông báo về việc Tòa án đã thụ lý vụ án Công ty B có yêu cầu phản tố yêu cầu Công ty A trả mình hai tỷ bốn trăm triệu đồng tiền còn thiếu theo hợp đồng mua than giữa hai công ty. Hỏi trong trường hợp này thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án được tính như thế nào?
78. A khởi kiện B ra Tòa án nhân dân Quận Y yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng 150 m2 đất giữa A và B vì B không trả đủ tiền theo hợp đồng. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân Quận Y thấy A chưa được cơ quan có thẩm quyền theo quy định của pháp luật đất đai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất này? Hỏi Tòa án có thể hòa giải để giúp các đương sự giải quyết hậu quả của giao dịch dân sự vô hiệu này không? Tại sao?

§8. Phiên tòa sơ thẩm

79. A, B và C khởi kiện D yêu cầu chia thừa kế. Tại phiên tòa D cung cấp cho Tòa án bản di chúc của bố mẹ để lại toàn bộ di sản cho mình nhưng A, B và C cho rằng là di chúc giả nên theo yêu cầu của họ Tòa án quyết định hoãn phiên tòa ba mươi ngày để giám định. Hết thời hạn hoãn phiên tòa mà vẫn chưa có kết luận giám định vì vậy Tòa án đã quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Hỏi việc Tòa án quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng hay sai? Tại sao?

80. A, B và C kiện D yêu cầu chia thừa kế di sản của bố mẹ để lại. Tại phiên tòa A, B và C mới đề nghị Tòa án chấp nhận H là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ tham gia phiên tòa. Hỏi Tòa án có thể chấp nhận cho H tham gia phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho A, B và C không? Tại sao?
81. A khởi kiện B ra Tòa án đòi nhà cho thuê. Sau hòa giải vụ án không thành Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa A và B lại yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa để họ thương lượng, thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp. Hỏi Tòa án có phải chấp nhận yêu cầu của đương sự hoãn phiên tòa để họ tự hòa giải với nhau giải quyết vụ án không? Tại sao?

82. A khởi kiện yêu cầu B trả nợ một trăm triệu đồng bị Tòa án cấp sơ thẩm xử bác yêu cầu. Sau phiên tòa, A yêu cầu Tòa án cho xem biên bản phiên tòa để chuẩn bị kháng cáo bản án của Tòa án. Khi xem biên bản phiên tòa, A thấy biên bản ghi không đúng, chưa đầy đủ nên đã yêu cầu Tòa án sửa chữa, bổ sung. Thư ký phiên tòa đã chấp nhận yêu cầu của A và sửa chữa, bổ sung vào ngay biên bản phiên tòa. Hỏi việc sửa chữa biên bản phiên tòa của thư ký như vậy là đúng hay sai? Tại sao?
83. Năm 2002 do già yếu và không con nào chịu nuôi dưỡng nên bà A đã đến ở với cháu là anh H. Nay ông B là con trai bà A lại khởi kiện đến Tòa án yêu cầu giao bà A cho ông nuôi dưỡng. Tòa án triệu tập anh H lần thứ nhất đến tham gia phiên tòa thì anh H vắng mặt không có lý do. Tòa án triệu tập anh H lần thứ hai đến tham gia phiên tòa thì anh H ốm nặng phải vào viện cấp cứu. Hỏi Tòa án có được xét xử vắng mặt anh H hay phải hoãn phiên tòa? Tại sao?

84. A khởi kiện ra Tòa án yêu cầu B là con trai cấp dưỡng mỗi tháng tám trăm ngàn đồng. Sau khi hòa giải vụ án không thành Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử tại phiên tòa. Tại phiên tòa, B vắng mặt do đi nước ngoài công tác nên Tòa án phải hoãn phiên tòa hai mươi ngày. Khi Tòa án mở lại phiên tòa thì A lại bị ốm đi cấp cứu tại bệnh viện nên Tòa án lại phải hoãn phiên tòa. Hỏi trong lần này Tòa án có quyền hoãn phiên tòa với thời gian tối đa là bao nhiêu? Tại sao?

85. A khởi kiện B ra Tòa án yêu cầu đòi bồi thường mười triệu đồng tiền điều trị vết thương do tai nạn giao thông B gây ra. Sau khi hòa giải vụ án không thành Tòa án đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa A lại yêu cầu B bồi thường thêm năm triệu đồng tiền A sửa chữa xe trong vụ tai nạn giao thông do B gây ra. Hỏi Tòa án có thể giải quyết các yêu cầu ở tại phiên tòa không? Tại sao?

§9. Phúc thẩm

86. Trường hợp kháng cáo quá hạn, kháng cáo đúng hạn nhưng không nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm hoặc nộp không đúng hạn, Toà án cấp sơ thẩm có phải gửi hồ sơ vụ án lên toà án cấp phúc thẩm giải quyết không? tại sao?

87. A xin ly hôn B được Toà án sơ thẩm xử chấp nhận. B kháng cáo xin đoàn tụ. Trong quá trình điều tra giải quyết vụ án, Toà án cấp phúc thẩm thấy chị B đã có thai 5 tháng. Vậy Toà án cấp phúc thẩm phải giải quyết vụ án như thế nào?

88. A xin ly hôn với B, tòa án cấp sơ thẩm xử cho ly hôn, ngay sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm B kháng cáo xin đoàn tụ. Sau đó, A lại quay trở về chung sống với B. Tòa án cấp phúc thẩm đã nhiều lần triệu tập A, B đến để điều tra, chuẩn bị xét xử nhưng cả A và B không đến. Trong trường hợp này, tòa án cấp phúc thẩm phải giải quyết như thế nào?

89. A xin ly hôn với B, tòa án cấp sơ thẩm xử cho ly hôn, ngay sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm B kháng cáo xin đoàn tụ. Sau khi Tòa án cấp phúc thẩm đã triệu tập A, B đến để điều tra, chuẩn bị xét xử thì A lại xin rút đơn ly hôn. Trong trường hợp này, tòa án cấp phúc thẩm phải giải quyết như thế nào?

90. Khi giải quyết lại vụ án, toà án cấp phúc thẩm thấy việc giải quyết vụ án của toà án cấp sơ thẩm là đúng nhưng toà án cấp sơ thẩm đã không triệu tập đầy đủ các đương sự đến tham gia tố tụng. Vậy toà án cấp phúc thẩm phải giải quyết vụ án như thế nào?

91. Khi phúc thẩm vụ án, toà án cấp phúc thẩm thấy việc giải quyết vụ án của toà án cấp sơ thẩm là đúng nhưng người đại diện do đương sự ủy quyền là thư ký của một tòa án quân sự. Vậy toà án cấp phúc thẩm phải giải quyết vụ án như thế nào?

92. C kiện A yêu cầu trả hai mươi triệu đồng vì đã bảo lãnh cho B vay số tiền này và được Tòa án cấp sơ thẩm xử chấp nhận. A kháng cáo vì cho rằng mình không có nghĩa vụ trả nợ thay cho B. Khi giải quyết lại vụ án Tòa án cấp phúc thẩm thấy B chưa được Tòa án cấp sơ thẩm triệu tập đến tham gia tố tụng. Hỏi Tòa án cấp phúc thẩm có phải triệu tập B đến tham gia tố tụng không? Tại sao?

93. A khởi kiện B yêu cầu chia thừa kế di sản của bố mẹ để lại. Yêu cầu của A không được Tòa án cấp sơ thẩm xử chấp nhận vì có di chúc của bố mẹ họ để lại toàn bộ di sản cho B. Không đồng ý với quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm, trong thời hạn kháng cáo A đã trực tiếp đến Tòa án cấp sơ thẩm trình bày yêu cầu kháng cáo. Hỏi Tòa án có thể chấp nhận kháng cáo của A không? Tại sao?

94. A có vay của B bốn mươi triệu đồng hẹn một năm sau trả nhưng đến hẹn không trả nên B khởi kiện ra Toà án nhân dân huyện H nơi A cư trú yêu cầu trả số tiền đó. Sau khi hoà giải không thành, Toà án nhân dân huyện H mở phiên toà xét xử chấp nhận yêu cầu của B. Trong thời hạn kháng cáo, B gửi đơn đến Toà án nhân dân huyện H xin rút đơn khởi kiện và Toà án này đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Hỏi quyết định của Toà án nhân dân huyện H là đúng hay sai? Tại sao?

95. A khởi kiện yêu cầu B trả bảy mươi triệu tiền vay và được Tòa án cấp sơ thẩm xử chấp nhận. B kháng cáo quá hạn có lý do chính đáng. C là thẩm phán của Tòa án cấp phúc thẩm đã được giao xét kháng cáo quá hạn của B nay lại được Chánh án Tòa án phân công tham gia Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án. Hỏi việc C tham gia Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án có vi phạm pháp luật không? Tại sao?

96. A khởi kiện yêu cầu B trả lại 500 m2 đất đã thuê bị Tòa án cấp sơ thẩm xử không chấp nhận. A kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án. Khi giải quyết lại vụ án, Tòa án cấp phúc thẩm thấy phải xử chấp nhận yêu cầu đòi đất của A mới đúng. Tuy nhiên, trên đất lại có xưởng cưa do B xây dựng trước đây Tòa án cấp sơ thẩm bác yêu cầu của A nên chưa xem xét giải quyết. Hỏi Tòa án cấp phúc thẩm có quyền xem xét giải quyết cả vấn đề này không? Tại sao?

97. A khởi kiện yêu cầu B trả lại nhà đã thuê được Tòa án cấp sơ thẩm xử chấp nhận. B kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án vì cho rằng chưa hết hạn hợp đồng. Tòa án cấp phúc thẩm triệu tập các đương sự đến tham gia phiên tòa lần thứ nhất thì A vắng mặt nên phải hoãn phiên tòa. Tòa án cấp phúc thẩm triệu tập các đương sự đến tham gia phiên tòa lần thứ hai thì B lại ốm phải vào bệnh viện cấp cứu. Hỏi Tòa án cấp phúc thẩm phải giải quyết vụ án như thế nào? Tại sao?

98. A kiện B đến Tòa án yêu cầu trả ba mươi triệu đồng đã vay từ hai năm trước. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử buộc B trả cho A hai mươi triệu đồng. Trong thời hạn kháng cáo, A đã kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử buộc B phải trả ba mươi triệu đồng tiền vay và tiền lãi của số tiền này trong hai năm là sáu triệu đồng. Hỏi Tòa án cấp phúc thẩm có quyền xét xử tất cả các yêu cầu đó của A không? Tại sao?

99. A kiện B ra Toà án nhân dân huyện Y, tỉnh M yêu cầu trả lại 3000 m2 đất thuê và bồi thường hai mươi triệu đồng do việc sử dụng đất không đúng theo hợp đồng. Các yêu cầu của A được Tòa án này xử chấp nhận. B đã kháng cáo quyết định trả lại đất vì cho rằng mình không vi phạm hợp đồng. Khi xét xử lại vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh M thấy quyết định trả lại đất là đúng nhưng quyết định buộc B bồi thường cho A hai mươi triệu đồng là cao không phù hợp với thực tế. Hỏi Tòa án nhân dân tỉnh M có được xét xử lại yêu cầu bồi thường của A không? Tại sao?

100. A vay của B bốn mươi triệu đồng hẹn một năm sau trả nhưng không trả nên B khởi kiện ra Toà án nhân dân huyện H nơi A cư trú yêu cầu trả số tiền đó. Sau khi hoà giải không thành, Toà án nhân dân huyện H mở phiên toà xử chấp nhận yêu cầu của B. Trong thời hạn kháng cáo, B lại gửi đơn đến Toà án nhân dân huyện H xin rút đơn khởi kiện nhưng Toà án này không nhận đơn của B vì cho rằng vụ án đã được giải quyết. Hỏi việc Toà án nhân dân huyện H không nhận đơn đó của B là đúng hay sai? Tại sao