ĐỀ BÀI SỐ 9: TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Đề bài số 09 : “VỤ TRIỆU TRƯỜNG S, NGUYỄN ANH T – PHẠM TỘI “CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH”.

BÀI LÀM

I, Mở đầu

Theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự, trong khoảng thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra do cơ quan công an chuyển qua (gọi là giai đoạn điều tra), nếu xác định hồ sơ đã chặt chẽ, đúng pháp luật và có căn cứ kết tội rõ ràng, Viện kiểm sát (còn gọi là cơ quan công tố) sẽ tiến hành việc truy tố bị can ra trước Tòa án bằng bản cáo trạng. Tại khoản 3 Điều 166 BLTTHS năm 2003 quy định : “Trong trưởng hợp truy tố thì trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày ra quyết định truy tố bằng bản cáo trạng, VKS phải gửi hồ sơ văn bản cáo trạng đến Tòa án”. Như vậy bản cáo trạng chính là hình thức pháp lý của quyết định truy tố. Bản cáo trạng là văn bản mang tính quyền lực Nhà nước – quyền công tố, với nội dung là thực hiện việc truy tố người phạm tội ra trước Tòa án để xét xử. Bản cáo trạng thể hiện quan điểm của Viện Kiểm sát trong việc cáo buộc một cá nhân đã thực hiện hành vi bị coi là tội phạm. Bản cáo trạng là văn bản pháp lý đặc trưng của Viện Kiểm Sát.

Bản cáo trạng là cơ sở để Tòa án tiến hành hoạt động xét xử, là căn cứ để xác định giới hạn xét xử vụ án. Bản cáo trạng cũng là căn cứ để Tòa án tiến hành những hoạt động cần thiết trong quá trình chuẩn bị xét xử. Bản cáo trạng là hình thức pháp lý của quyết định truy tố nên những người tham gia tố tụng như bị cáo, người bị hại, người có quyền và nghãi vụ liên quan, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự ... phải căn cứ vào đó để chuẩn bị cho việc bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tại phiên tòa.

Bản cáo trạng là một văn bản tố tụng rất quan trọng, thể hiện quan điểm kết tội của cơ quan công tố đối với bị can. Theo qui định, nội dung bản cáo trạng phải ghi rõ ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm xảy ra tội phạm; thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội, hậu quả của tội phạm và những tình tiết quan trọng khác; những chứng cứ xác định tội trạng của bị can, những tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị can và mọi tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án. Phần kết luận của bản cáo trạng ghi rõ tội danh và điều khoản của Bộ luật hình sự được áp dụng.

Bản cáo trạng phải ghi rõ ngày, tháng, năm lập cáo trạng; họ tên, chức vụ và chữ ký của người ra bản cáo trạng.

Trước khi phiên tòa xét xử sơ thẩm diễn ra, bản cáo trạng phải được gửi cho bị can (người bị truy tố) để họ biết rõ mình bị truy tố về tội gì, nặng nhẹ ra sao … để chuẩn bị những lý lẽ nhằm “cãi” lại bản cáo trạng. Việc “cãi” này chính là việc bào chữa – là một quyền luật định của bị can, bị cáo.

Nếu bị can, bị cáo có mời luật sư, thì luật sư cũng được xem xét hồ sơ vụ án (bao gồm cả bản cáo trạng) để bào chữa cho bị cáo.

Như vậy, nói tóm lại, bản cáo trạng là văn bản kết tội của Viện kiểm sát đối với một người. Bản cáo trạng được Kiểm sát viên (công tố viên) – người đại diện của Viện kiểm sát, công bố tại phiên tòa sơ thẩm.

II, Soạn thảo bản cáo trạng

Dựa vào dữ liệu đầu bài viết bản cáo trạng truy tố Triệu Trường S và Nguyễn Anh T ra tòa án Tỉnh TN để xét xử:

VIỆN KIỂM SÁT ND TỐI CAO VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TN Số :  104/CT-VKS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc   TN, ngày 06  tháng 10  năm 2013

CÁO TRẠNG

VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TN

-         Căn cứ các Điều 36, 166 và 167 Bộ luật tố tụng hình sự;

-         Căn cứ quyết định khởi tố vụ án hình sự số 145 ngày 29/05/2012 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh TN về tội “cố ý gây thương tích”. Quy định tại Khoản 3 Điều 104 Bộ Luật hình sự;

-         Căn cứ quyết định khởi tố bị can số 146 ngày 29/05/2013 của cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh TN, đối với Triệu Trường S và Nguyễn Anh T về tội “cố ý gây thương tích”. Quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự;

Trên cơ sở kết quả điều tra, đã xác định được như sau:

Tối ngày 15-01-2013, Triệu Trường S, Nguyễn Anh T cùng với một nhóm bạn vào ăn đêm tại quán Hiền Lương gần khách sạn 5 tầng thuộc tổ 19, phường Hoàng Văn T, thành phố TN thì gặp Phạm Việt A (là người quen của S) đang ăn tại quán bên cạnh. A sang ngồi uống rượu cùng với nhóm của S và kể chuyện có em vợ tên là L bị nghiện ma túy, bỏ nhà đi đã mấy hôm và nhờ cả nhóm tìm giúp, S nhận lời.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 16-01-2013, sau khi ăn uống xong, S,T,A và các bạn của S đi trên hai xe ô tô đến khu vực bến xe khách TN để tìm L. Khi đi đến đầu ngõ 108 giáp với đường Lương Ngọc Q, thấy có hai người lái xe ôm đang chờ khách, S dừng xe lại và hỏi nơi bán Heroin. Anh Phạm Quang H (là người lái xe ôm) trả lời là không biết và bảo S đi lên dốc mà hỏi thì S chửi anh H, dẫn đến hai bên cãi nhau. S xuống xe xông vào đấm, đá anh H, đồng thời hô to “đánh chết mẹ nó đi”; T cũng xuống xe và xông vào đánh anh H. Anh H chống đỡ lại, T liền rút dao nhọn (loại dao gấp, cả cán và lưỡi dao dài khoảng 20 cm) ở trong túi quần ra đâm nhiều nhát vào bụng anh H. Anh H bỏ chạy về phía chợ ĐQ.

Cùng lúc này, V (người trong nhóm bạn của S) nhìn thấy anh Nguyễn Văn N (bị bệnh tâm thần) đang ngồi cạnh trạm điện thoại công cộng  phía cổng bến xe khách TN, trên tay cầm một viên gạch nhìn về phía bọn S; V, S liền gọi đồng bọn đến đánh N. T chạy đến chỗ anh N thì anh N bỏ chạy; S cầm gạch ném trúng vào vùng đầu anh N, còn T đuổi kịp anh N và dùng dao đâm vào bụng anh N.

Vật chứng thu giữ gồm:

01 con dao nhọn (loại dao gấp) bằng kim loại, chiều dài cả cán và lưỡi dao khoảng 20 cm

01 viên gạch mà bị can đã dùng để gây án.

Anh Phạm Quang H và anh Nguyễn Văn N bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh TN, đến ngày 28-01-2013 thì ra viện.

Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh TN ra Quyết định trưng cầu giám định: Mức độ thương tích của anh Nguyễn Văn N và anh Phạm Quang H. Tại các Bản giám định pháp y số 51 ngày 21-01-2013 và số 76 ngày 09-02-2013, Tổ chức giám định pháp y tỉnh TN kết luận : anh Nguyễn Văn N bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 61%, anh Phạm Quang H bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 64%.

Trong quá trình điều tra vụ án, Triệu Trường S đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn N 15.000.000 đồng.

Tại Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh TN, các bị can Nguyễn Anh T và Triệu Trường S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị can phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ và tình tiết nêu trên đã có đủ cơ sở:

KẾT LUẬN

Do là bạn bè với Phạm Việt A, Triệu Trường S, Nguyễn Anh T nhận lời đi tìm e vợ của A bỏ nhà đi. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 16-01-2013, sau khi ăn uống xong, S,T,A và các bạn của S đi trên hai xe ô tô đến khu vực bến xe khách TN để tìm L. Khi đi đến đầu ngõ 108 giáp với đường Lương Ngọc Q, S xô xát với anh Phạm Quang H ( là người lái xe ôm), S và đồng bọn là T xông vào đánh anh H, T dung dao nhọn mang theo đâm nhiều nhát vào bụng anh H, gây thương tích nặng cho anh H ( kết luận gaism định là 64%). Khiến anh H phải bỏ chạy về phía chợ ĐQ. Cùng thời điểm này, do lầm tưởng rằng anh Nguyễn Văn N là bạn của anh H, S cùng với T dùng gạch, dao xông đến đánh anh N, gây thương tích 61% cho anh N

Triệu Trường S và Nguyễn Anh T, đã cố ý thực hiện hành vi dùng vũ lực và dao đánh anh Phạm Quang H và anh Nguyễn Văn N, vào ngày 16-01-2013,  gây thương tích cho anh Phạm Quang H là 64%  tại ngõ 108 giáp với đường Lương Ngọc Q và anh Nguyễn Văn N  là 61% tại cổng bến xe khách TN.

XEM THÊM: THÀNH LẬP CÔNG TY CỔ PHẦN

Như vậy đã có đủ căn cứ để xác định các bị can có lý lịch dưới đây phạm tội như sau:

LÝ LỊCH BỊ CAN

1 – Họ và tên : Triệu Trường S – sinh năm 1979

-         Đăng ký hộ khẩu thường trú : Tổ 17, phường HVT, thành phố TN, tỉnh TN.

-         Dân tộc : Kinh;          Quốc tịch : Việt Nam;              Tôn giáo : Không.

-         Trình độ văn hóa : 12/12.

-         Nghề nghiệp : Công nhân bưu điện tỉnh TN.

-         Con ông: Triệu Xuân X (đã chết).

-         Con bà : Hứa Thị M – sinh năm 1954.

-         Gia đình có 4 chị em, bị can là con thứ 3.

-         Vợ : Nguyễn Thị G: sinh 1980, bị can có hai con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2004.

-         Tiền án, tiền sự : Không.

-         Bị can bị tạm giam tại trại tạm giam CA tỉnh TN từ ngày 25/03/2012 đến nay.

-         Số giam: 1518D2/18+10.

2 – Họ và tên:  Nguyễn Anh T – sinh năm 1978.

-         Đăng kí hộ khẩu thường trú tại: Tổ 16- phường HVT- thành phố TN, tỉnh TN.

-         Dân tộc : Kinh;             Quốc tịch : Việt Nam;                  Tôn giáo : không.

-         Trình độ văn hóa : 10/12.

-         Nghề nghiệp : Lao động tự do.

-         Con ông: Nguyễn Văn B – sinh năm 1954.

-         Con bà: Hoàng Thị R (đã chết).

-         Gia đình có hai anh em, bị can là con thứ hai.

-         Vợ : Đinh Thị S- sinh năm 1981, bị can có hai con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2006.

-         Tiền án, tiền sự: Năm 2006 bị Tòa án nhân dân Thành phố TN xử phạt 2 năm tù cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản.

-         Bị can bị tam giam tại trại tạm giam CA tỉnh TN từ ngày 25/03/2012 đến nay.

-         Số giam: 1519D3/19+21.

Hành vi nêu trên của Triệu Trường S và Nguyễn Anh T đã phạm vào tội “cố ý gây thương tích” , thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, quy định tại Khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.

Hành vi của các bị can: Triệu Trường S, Nguyễn Anh T nêu trên phạm vào tội tội “cố ý gây thương tích” , thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, quy định tại Khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.Tội danh và hình phạt được quy định như sau:

Điều 104 Bộ luật hình sự về “tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” quy định:

1.     Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật  từ 11% đến 31% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

a)    Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

b)    ...

2.     ...

3.     Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.

Trong vụ án này:

Đối với nhóm bạn của S, do không xúi dục, thực hiện hành vi gây thương tích cho anh H và anh N, do vậy không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với việc bồi thường cho anh Phạm Quang H và anh Nguyễn Văn N: căn cứ vào tỉ lệ thương tích, căn cứ vào yêu cầu bồi thường cũng như các chi phí cho điều trị vết thương và các chi phí có lien quan do các đối tượng Triệu Trường S, Nguyễn Anh T bồi thường theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng của vụ án gồm:

- 01  01 con dao nhọn (loại dao gấp) bằng kim loại, chiều dài cả cán và lưỡi dao khoảng 20 cm

- 01 viên gạch mà bị can đã dùng để gây án.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TN ra quyết định chuyển toàn bộ vật chứng đến Cục Thi hành án dân sự tinh TN để bảo quản, xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Truy tố ra trước Tòa án nhân dân tỉnh TN, để xét xử Triệu Trường S và Nguyễn Anh T (có lý lịch nêu trên), về tội “cố ý gây thương tích”, theo Điều 104 khoản 3 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Kèm theo Bản cáo trạng này hồ sơ vụ án gồm có 80 tờ, được đánh số thứ tự (bút lục) từ 01 đến 80.

Bảng thống kê vật chứng.

Danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa.

         Nơi nhận                                                               VIỆN TRƯỞNG

- VKSND Tối Cao

- Cơ quan điều tra CA tỉnh TN.

- Bị can.

- Hồ sơ vụ án.

- Hồ sơ KS.

- Lưu.